总的来说，人类还是要通过帮助别人来创造价值。不管是可口的食物、更长的寿命，都是看得见摸得着的，而其它所有的一切都在某种程度上是稳定人的情绪，甚至货币本身的存在也是为了稳定人们对未来的焦虑感。纵观各大行业，比如金融是希望人们能安心地去挣更多的钱，娱乐是让人们看到不管现实如何还是有美好的东西可以感受，教育是增加人们面对未知事物的信心，实业则是一种传统的让人感受生活美好的生产机构。

不过既然游戏、虚拟现实等技术越来越带给人沉浸感，那么也就能和精美的实物商品相提并论了。虽然没有研究证明，但吃一顿色香味俱全的大餐与边饮快乐水边打游戏产生的满足感实际上差不多。虽然总有这样那样的膳食建议，但那种东西听多了也像某种迷信，甚至于绞尽脑汁研究食材、努力坚持饮食习惯而产生的精力损失和情绪折耗本身会以某种心理学的方式影响身体健康。

心理学在当代社会中的重要性越来越高，但仿佛大家都避而不谈，进而导致了更多的心理恶化事件。虽然生化危机的T病毒在现实中不存在，但现实中像僵尸袭击那样的突发事件也不一定少。但很多时候，事情只是被打上“精神疾病”的标签然后被带过，很像生化危机爆发初期的掩盖式报道。确实，要走进一个人的内心太难，要穿过谎言，穿越岁月，铩羽而归是常有的事，但总归来说脑科学、心理学等相关学科会越来越完善和系统的，也许在不远的将来，人们靠工具自行解开心结就会成为现实。

没错，想说的工具就是游戏。说到游戏，可以分为即时游戏和延时游戏两种。即时游戏可以锻炼反应力，在交互中达成快速激励回路，但由于对眼手协调的要求很高，很多时候也需要提前做好战术上的部署，在实际操作中还是在享受操作回馈带来的刺激感受，一些有挑战的场景虽然会有一些策略奖励，但更多的还是靠常驻脑中的本能和预设的战术配置。而延时游戏在大部分时间都在了解游戏世界的情况，然后偶尔需要做出影响长远进展的选择，想想在视觉小说中看那么多文字也是为了在选择肢出现时更有主见。

突然没思路了，但还是想写完这一篇。回到独立游戏上，其实个人创作最大的优点是可以完整展示开发者的个性。如果是很多人合作的大项目，就不可避免地会糅合很多人的看法和态度，其最终成品只是他们态度的折中。但目前来看，独立游戏更集中在2D平台动作和其它流行的游戏类型上，这一方面确实体现了IGDC们的谦虚和务实，毕竟都要先做技术验证，但另一方面却也是一种对表达的压抑。

更欣赏Undertale的“心有余而力不足”，但即使那样也带着被吐槽画面的决心做出来了。人物很真实，与其说是在看一场fur盛宴，不如说是在看游戏版的24个比利。我觉得这是表达欲旺盛的独立游戏开发者应该有的状态：可以写下来，但这不够，希望让大家有更高的代入感；技术不够，画技捉急，但即使只会GameMaker也要上，画面即使只是按想象的场景一个一个的堆像素也要画，音乐…做到后面即使没有新的编曲idea了也要变调、衍生，包括给玩家取名时的各种能想到的if else，都是在这种表达欲的驱动下没有预兆地冒出来的。

又想到太吾绘卷，刚发售时其原始代码的随性、杂乱成了一个梗，但其实只是从软件工程的角度看而已，对于开发者来说这种方式效率是最高的。我一直觉得软件工程剥夺了程序员的编程乐趣，还是习惯于想到什么就一气呵成，没有文档没有Repo，加新东西出错了就认错梳理，拒绝存档读档思维。软件工程其实也导致了需求和编码一定程度的脱节吧（其实如果没有软件工程甚至不用区分需求和编码，需求就是编码，编码就是测试），毕竟这套东西也是做SAP之类的好用，结果却变成全行业规范了。

说的远了。其实还是希望IGDC们能多表达自己。当然现在心理学游戏也已经很多了，有讲个人经历的，有借物喻人的，有还原历史的，但还没有看到比较接国内地气的。前百度程序员曾经做了个讲上班经历的，跟Florence差不多，去年的科隆展上看到了。蜡烛人也不错，其实在过关的时候加一些引人深思的内容挺好，Braid不就是各种诗句嘛——当然，还是强调要有感而发，不能无病呻吟，观众感觉得出来的。

说到2D Platformer，其实创新点还有很多，但玩出花很难。Celeste就是玩出花了，加一个定向dash就能这么出色。其实跳跃的重力也可以玩，比如去不同的星球，有的地方能跳的高有的跳不起来，甚至有“脉冲星”会周期性改变重力。还有枪的后坐力也可以玩出花，比如只有靠后坐力才能完成的机关和顺势dash，或者勾引敌人开枪结果敌人被后坐力反冲下悬崖。做好原型的研究很重要。

总之，独立游戏开发者的机会很多，昨天的switch独立游戏发布视频也证明了这一点。但，独立游戏的要有魂，独立之魂，代表开发者这个独立之人。毕竟，选择做独立游戏的人，都是心存某些信念的。